index

1997年 12月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
1998年 1月
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
1998年 2月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28  

アレ

  ▽19980127c #日記

Inferno の話を読んでて,ふとこの辺の勉強用資料探したりとか.

で,TRON の資料中村氏のやつ別の資料もひとつ資料. 後ろふたつはエバンジェリストが書いてるくさいので, やや差し引く必要があるかも.
あと,Java講座. Inferno についての日本語ページは一向に見つからないが... 記事的なものはこの辺

あー,あたしゃ勘違いしてたが,家電とかに組み込む用の TRON は CTRON でなくて ITRON だね (^^;  CTRON は通信ネットワーク機器用だ.NTT の交換機とかは CTRON で動いてるらしい. するてーと,Inferno と Java が対立する分野では,CTRON も競争に参加することになるのかな?  読んだ感じでは,CTRON はもーちっと下位レベル用の組み込み OS にも見えるが.

つーまり,こんな感じかなぁ.

各 OS 守備範囲表
No.用途TRONJavaWindowsInfernoUNIXMacOSBeOS
1家電等(組込み)ITRONJavaOSWindowsCE(?)Inferno×××
2通信機器(組込み)CTRON
3PDA等(上乗せ)BTRONJavaVMWindowsCE
4パソコン(上乗せ)Windows95UNIXMacOSBeOS
5サーバ等(上乗せ)WindowsNTRhapsody(?)×

で,現状で各分野それぞれの支配 OS は以下の通り.

分野別支配 OS 表
No.用途OS
1家電等(組込み)ITRON
2通信機器(組込み)CTRON | Java
3PDA等(上乗せ)Java
4パソコン(上乗せ)Windows95
5サーバ等(上乗せ)UNIX

Inferno がどこに食い込めるか.
4 と 5 は既に寡占市場となっていて, よほどのニッチマーケティングな商品でないと食い込みは難しそうだ. 1 の分野は国外ではどうなってるんだろう (^^;

で,Inferno(ていうか Lucent 社)は 1 ~ 5 のどれをメインターゲットにしているのだろうか. 単体でチップ化するような記述がどこにもなかった所を見ると, 1 と 2 は,なさそうに思える.でも 4 ~ 5 は無理だろきっと. とすると 3 かな? しかしそんな小さい OS でもなさそうだ.

1 ~ 5 を統合的に扱える事については,現状ほとんどそのメリットは無いに等しいと思う. せいぜいがとこ 3 ~ 5 だけど,それは基本的にはどれもこれも実現してるから, 大して売りにはならないだろうし.

しかし油断してはならないのは,Inferno にはあの D.Ritchie センセイがついてる事. しかもバックは UNIX の王者 AT&T.
Inferno は,まさか 5 への侵出を狙うのか?  無謀と知りつつも 4 と 5 の統合を図ろうとするのか?

目が離せない OS のひとつな事は間違いない.

  ▽19980127b #日記

Yig氏の日記が更新されてた. 2週間分くらい一気に更新されてたので,とても読み応えがある(笑)

  ▽19980127a #日記

BeOS上の MACemu 上で WINemu を動かしてる絵(笑)
数日前から話題になってたんだけど,サーバが落ちてるだか重いだかで見れなくて, 今日やっと見れた.

この分だと SheepShaver(MACemu)上で SoftWindows が動きそうだから, そしたら SoftWindows 上で EX68(X68000emu)動かそうぜ~(笑)
EX68 上なら NetBSD が動くかも?(笑)

index