index

1999年 8月
              1
  2 3 4 5 6 7 8
  9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
1999年 9月
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
1999年 10月
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

アレ

  ▽19990912c #日記

 「現在最も効率の良いバックアップメディアは HDD である」. うーむ,例えばうちの DVD-RAM は両面 4.8GB のメディアが 1枚¥3500 くらいだ. すると 14.4GB で¥10500.暴落を続ける DJNA-351520 は¥15000 ほど. コストだけなら DVD-RAM の方が安いけど, 書き込み速度が雲泥の差だ. 特にうちの DVD-RAM はキャッシュが少ないのか何か知らんが速度が遅い. 片面 2.3GB 書き込むのに 1時間くらいかかったりするのだ.自分 CD-R かっつー. だもんで,14.4GB なんて書いた日にゃー 5時間くらいかかるかもしれん.

 5時間といえば,高校生が吉牛でバイトしたって¥5000 は稼げる時間だ. ってことは時間を時給換算して¥5000 の価値があるとすると, ¥10500 + ¥5000 = ¥15500 で,コストでも HDD が上回ってしまう.

 うーん,実に無意味な詭弁だ(笑)  けど実際バックアップのために 5時間も PC の前に座り込んで DVD-RAM を入れ替えたり裏返したりするのはイヤだ. やっぱしバックアップに最適なメディアは HDD なのか. 暫定さんの意見はたいてい正しい.

 しかし趣味の問題であたしは DVD-RAM を使おう(笑)  PAZ氏がテープメディアを好むように, あたしはリムーバブルできらきら光るデジタルディスクメディアが大好きなのだ. それに,あたしの HDD は 2G 単位でパーティションを切ってるので, さらに片方はゲームしか入っていないので,DVD-RAM の片面に入りきってしまうのだ. だから,コピーを実行したら後は寝てしまってオッケーだ.

 とかいいつつ最近バックアップを取っていない.危険かも... こんど DVD-RAM メディアを 1枚ゲットしてきてバックアップを取ろう. マーフィーの法則を味わう前に(笑)

index