Inferno の話を読んでて,ふとこの辺の勉強用資料探したりとか.
で,TRON の資料.
中村氏のやつ.
別の資料.
もひとつ資料.
後ろふたつはエバンジェリストが書いてるくさいので,
やや差し引く必要があるかも.
あと,Java講座.
Inferno についての日本語ページは一向に見つからないが...
記事的なものはこの辺.
あー,あたしゃ勘違いしてたが,家電とかに組み込む用の TRON は CTRON でなくて ITRON だね (^^;
CTRON は通信ネットワーク機器用だ.NTT の交換機とかは CTRON で動いてるらしい.
するてーと,Inferno と Java が対立する分野では,CTRON も競争に参加することになるのかな?
読んだ感じでは,CTRON はもーちっと下位レベル用の組み込み OS にも見えるが.
つーまり,こんな感じかなぁ.
No. | 用途 | TRON | Java | Windows | Inferno | UNIX | MacOS | BeOS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 家電等(組込み) | ITRON | JavaOS | WindowsCE(?) | Inferno | × | × | × |
2 | 通信機器(組込み) | CTRON | ||||||
3 | PDA等(上乗せ) | BTRON | JavaVM | WindowsCE | ||||
4 | パソコン(上乗せ) | Windows95 | UNIX | MacOS | BeOS | |||
5 | サーバ等(上乗せ) | WindowsNT | Rhapsody(?) | × |
で,現状で各分野それぞれの支配 OS は以下の通り.
No. | 用途 | OS |
---|---|---|
1 | 家電等(組込み) | ITRON |
2 | 通信機器(組込み) | CTRON | Java |
3 | PDA等(上乗せ) | Java |
4 | パソコン(上乗せ) | Windows95 |
5 | サーバ等(上乗せ) | UNIX |
Inferno がどこに食い込めるか.
4 と 5 は既に寡占市場となっていて,
よほどのニッチマーケティングな商品でないと食い込みは難しそうだ.
1 の分野は国外ではどうなってるんだろう (^^;
で,Inferno(ていうか Lucent 社)は 1 ~ 5 のどれをメインターゲットにしているのだろうか.
単体でチップ化するような記述がどこにもなかった所を見ると,
1 と 2 は,なさそうに思える.でも 4 ~ 5 は無理だろきっと.
とすると 3 かな? しかしそんな小さい OS でもなさそうだ.
1 ~ 5 を統合的に扱える事については,現状ほとんどそのメリットは無いに等しいと思う.
せいぜいがとこ 3 ~ 5 だけど,それは基本的にはどれもこれも実現してるから,
大して売りにはならないだろうし.
しかし油断してはならないのは,Inferno にはあの D.Ritchie センセイがついてる事.
しかもバックは UNIX の王者 AT&T.
Inferno は,まさか 5 への侵出を狙うのか?
無謀と知りつつも 4 と 5 の統合を図ろうとするのか?
目が離せない OS のひとつな事は間違いない.