index

1997年 10月
▽ 月 火 水 木 金 土 日
▷     1 2 3 4 5
▷ 6 7 8 9 10 11 12
▷ 13 14 15 16 17 18 19
▷ 20 21 22 23 24 25 26
▷ 27 28 29 30 31    
1997年 11月
▽ 月 火 水 木 金 土 日
▷           1 2
▷ 3 4 5 6 7 8 9
▷ 10 11 12 13 14 15 16
▷ 17 18 19 20 21 22 23
▷ 24 25 26 27 28 29 30
1997年 12月
▽ 月 火 水 木 金 土 日
▷ 1 2 3 4 5 6 7
▷ 8 9 10 11 12 13 14
▷ 15 16 17 18 19 20 21
▷ 22 23 24 25 26 27 28
▷ 29 30 31        

アレ

  ▽19971120a #日記

んーと,定規で測るとサイズはブラウザ内径で 630 * 400 くらい. 仮にも仕事中な訳だし,もともとでかいウィンドウは好きくないし (IME97 は「好きくない」を変換できないらしい(笑)

しかしワープロとかでもよくある事だけど, せっかくのマルチウィンドウ環境なのに全画面モードを推奨するってのはどういうこった. おやじどもの中には希に「1アプリ終わらせないと次のアプリを起動できない」と思い込んでいる人もいる. っつーか,頭ではマルチタスクだって理解しているんだけど, 「つい癖で」シングルタスクでやってしまうとかなんとか.

シングルタスクなら全画面でもいいんだけどね. あるいは仮想デスクトップとか使って「9画面で9タスク」ってのだと, それはそれである意味 cool かもしれん(笑)

で,狭い画面で使っているので, 広い画面を前提としたページはほとんどがスクロールバー付きになってしまう. 前提条件を満たさないでページをブラウズするのがよくないといえばよくないんだけど, HTML は本来は縦方向以外のスクロールを全く不要とする設計であるので (横ピクセル数の設定等はすべて Netscape か IE の拡張), やはり画面サイズを前提に置く方にも何がしかの非があるといえよー.

ってわけで,table width=650 はやめた方がいいぞ(笑)  っていうか,そのページの構成上,全体を table タグで囲む必然性は全く無いし.

index